Nuke Blog

2025... 仍然在路上.....

Thu, 24 Jul 2025 15:10:36 +0800

2024

Fri, 25 Oct 2024 11:03:58 +0800

N年更blog，还活着，冒个泡。

在Kali里玩setoolkit时候想起来还有个blog可以用。
不用担心，本页面咩有js

没想到... 这里也成了年更..........

Mon, 02 Oct 2023 20:33:40 +0800

三年了

也就是每次看到提醒服务器续费短信

才想起还有个blog挂着

................

工作也多了

放松时间也都是打打游戏

思考变少了

更多是研究本职专业

.............

这么多年也看透一点

要深耕

才有机会

.................

就这...

下次再更新

无聊可以玩玩这个，看看你能活多久

人生模拟器

毛克疾：中国凭什么不拿我当大国？印度很委屈

Thu, 10 Sep 2020 23:41:40 +0800

【文/毛克疾】

在中文互联网世界，印度是少数能够长期保证流量的热点话题——所谓“有印必火”，诚不我欺。“神奇”“奇葩”“开挂”已经难以形容这个国家，围绕印度还演化出“老仙”“恒河水”“布朗运动”“十天十夜都没想通”等一套接着一套的黑话切口，足见其火爆程度。

随着近期中印边境局势升温，一大波涉印文章再度被热炒。这些文章乍一看饶有趣味，但却往往经不起推敲：有只盲目谈文化、情怀的“印吹”文章；有半真半假夹带私货只为炮制10万+的“爆款”文章；但最多的还是通篇充斥着傲慢自负的“印黑”文章。

我长期在研究机构从事印度政经研究和中印合作实践，见到印度话题火爆一方面欣喜不已，庆幸工作对象受到热捧，但另一方面又非常担心，因为“印吹”“爆款”“印黑”文章不仅无助大众更好认识印度，反而强化刻板印象，促成“信息茧房”，导致更严重的误解甚至误判。

因此，我感到有必要把我所认识和了解的印度摆出来说一说、议一议，为大家“安利”一个看待印度的好用框架——由“邻国”“大国”“发展中国家”构成的“三国框架”。无论如何，对于印度这样一个对中国心存芥蒂的巨大邻国，重视比轻视好、客观认识比主观臆断好、耐心说理比情绪宣泄好。

空间和分类意义上的邻国

“邻居可以选择，邻国不能选择”。中印不仅是地理近邻，在分类意义上也极为相似。中印体量规模相当、当代历史相似、发展路径可比，因此总免不了被两相比较。无论印度自身发展的好不好、中印关系怎么样、印度对华是否怀有敌意，这个和中国各方面都相似可比的国家将永远在空间上处于中国卧榻之侧。对待这样需要长期共处的超大号邻国，无论中国国家战略如何定义印度优先级，普通中国人在主观上不管是喜爱、厌恶或是无感，其实都应该拿出足够重视。

中印作为地理邻国，走过70年曲折的道路。虽然上世纪50年代中印两国作为亚非拉民族解放运动主力时密切配合过，但这份情谊50年代末就因印度在西藏、边境问题上的种种挑衅而急转直下，两国最终在1962年兵戎相见，并以印方完败告终。

这场战争为印度留下深刻的“62情结”，自此印度精英对华戒惧心理根深蒂固，这导致中国无论对印度是重视还是轻视，是怀有善意还是敌意，印度始终视中国为重要对手，甚至视为其实现大国梦想的主要威胁。虽然中印关系21世纪初以来回暖，尤其是经贸关系实现重大突破，但印度对华始终无法突破心理障碍。时至今日，印度及深受其影响的不丹仍是中国陆地边境线上唯二未勘定边界线的国家，也使边界问题成为困扰两国关系的巨大不稳定因素。可以说，印方深入骨髓的对华戒惧心理和两国未定边界在一段时期内都是制约中印关系发展的桎梏，且并不以中国的主观善意为转移。

清华大学阎学通教授曾讲过一段轶闻：20世纪80年代，中国战略界一度把印度视为“重大威胁”——印度1947年独立，新中国1949年成立，两国人口规模相似、发展道路可比，1980年代两国人均GDP差距仅1美元。这意味着，如果印度发展形势持续好于中国，无疑会冲击中国共产党制度优越性，乃至执政合法性。但到1990年代中期这种担心完全消失，尽管中印在分类意义上的基础条件相似，但是两国实力差距却日益拉开，到2019年中国经济总量几乎已是印度5倍，且结构还更加健康。

近年来，常有印度政客庆祝印度GDP增速超过中国夺得“全球增速最快大型经济体”桂冠，但考虑到中国经济总量是印度的5倍，即使印度增速偶尔超过中国，两国整体实力差距仍在不断扩大。因此，对于实力不断增长的中国而言，中美结构性矛盾是外部环境的决定性因素，而印度只是影响周边环境的众多因素之一；但对实力相对衰退的印度而言，日益强盛的中国却是决定其周边环境的决定性因素。

这种“中国视印度为次要方向上的主要对手，而印度视中国为主要方向上的主要对手”的不对等认知就是理解两国关系的关键。作为一个国家，中国定义主次方向和主次对手受制于外部客观条件，但这并不应影响普通中国人重视印度这个心怀芥蒂且永远搬不走的巨大邻国。

各种意义上，印度真的是个大国

除中国外，印度是全球唯一的人口达到十亿的超大规模国家，同时也具有次大陆级别的国土面积，占据了相对孤立的南亚地理单元，无论从哪个角度看都具有作为大国的基础条件。与此同时，印度的大国胚子也折射出万花筒般的内部复杂性，围绕大国身份衍生的超强自信，以及基于未来大国地位产生的期许，这构成了其内政外交政策的重要出发点。

然而，普通中国人看待印度大国心态却大多充满戏谑与不屑，不愿意将印度作为一个大国加以理解，更不愿站在中国立场上给予其大国考量，这就使很多在印度情境中合情合理的东西在中国人眼中成为“奇葩”。理解印度作为一个大国的客观状况和属性，绝不代表对其认同和肯定，而是为了更好熟悉其心态特征和行为范式，避免以己度人造成的误解和误判。

印度作为占据整块次大陆、人口达到10亿的国家，国内情况纷繁复杂。生在同样拥有十多亿人口的国度，中国人理应不难理解印度作为大国的内生复杂性，但似乎很多中国人看待印度还停留在“猎奇”和“吐槽”阶段，所以一些连印度人自己都觉得莫名其妙的花边新闻就在中文互联网上大行其道，特别是被营销号硬生生推成舆论热点。

其实从概率上说，印度巨大体量和内部差异性决定了，每天都会上演各种各样难以想象的奇葩事件。为了迎合“有印必火”的态势，这些非主流的局部事件往往被放大后反复炒作，又反过来加强了中国人对于印度的刻板印象和错误认知。例如，很多中文爆款文章总拿“印度人说‘孟买再不努力就被上海超过了’”表现其狂妄自大，但据我所知这句话最早可能是印度媒体人讽刺孟买远落后于上海而说的反话——如果我们拿印度人说的反话当真，反而显出我们看待印度时的自大心态。

不管是日常接触到的印度人，还是在全球舞台上作为一个国家的印度，他们深入骨髓的大国认知总显得自信满满。如果从中国的优势角度俯瞰，中国人自然对这种“迷之自信”不屑一顾，但如果代入印度角度，就会发现这种自信其实并非自大臆想。

一是“盛世自信”。除了遥不可及的神话时代，现代印度其实是其有史以来最独立、最统一、最繁荣、最强大的时代，而当代印度人每天都在经历这个国家走向前所未有的强大。“祖上阔过”但仍在追求民族复兴的中国人有时难以理解印度这种处于巅峰状态而产生的“盛世自信”，往往对其不屑一顾。

二是“优越感自信”。除中国外，印度确实是全球增速最快、内政最稳、发展持续性最好的大型发展中国家。尽管中国对印领先优势还在不断拉大，但印度对其他发展中国家的优势其实也在拉大，尤其是对巴基斯坦、孟加拉国等南亚邻国的优势近年来更是到达高峰。中国增速长期大幅度领跑世界，因此并不在乎印度对其他国家的相对领先优势，自然很难理解印度的“优越感自信”从何而来。

三是“吸引力自信”。我赴印访问时发现一个有趣现象，尽管印度精英承认中国的发展成就，但同时认为中国通过“作弊手段”才获得成功，因此“没什么了不起”，世界其他国家不能也不会效仿。相反，他们认为印度模式不但彰显普世价值，而且比起中国严整精密的体系也更易于全球推广，对条件欠佳的发展中国家吸引力更强。对于中国人来说，印度这种强调价值观的“吸引力自信”不仅难以理解，甚至有点莫名其妙。我们不应该认为中国视角“理所当然”，跳出现有的思维定势不但有助于理解印度的“迷之自信”，更有利于客观认识中国当前的发展成就。

强烈的大国自信带来了强劲的大国情结。尼赫鲁的名言“印度不能在世界上扮演二流角色，要么做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹”，就是大国情结的生动写照。

印度的大国情结一方面体现为“保持高傲”，坚决抗拒同巴基斯坦等量齐观，而将自己视为南亚次大陆说一不二的“代言人”；另一方面体现为“跻身上流”，与美、中、俄等公认大国全面对标对表，力争平起平坐。在大国情结的影响下，印度非常注重维护战略自主，这常常表现为不管是否具备大国实力，但一定要保证拿出大国自主独立的架子。

与建国后就向苏联阵营“一边倒”、1970年代又向美西方靠拢，并从两个阵营都显著获益的中国相比，印度虽然迫于压力也曾与苏联结盟，但却一直高举“不结盟政策”大旗，始终没彻底放下大国矜持。中国采用了更加灵活的外交策略，而印度却在战略自主的大国梦中错失诸多发展机遇。

追求实效的中国人因此难以理解“形式大于内容”的印式大国情结，因此每当印度期待大国待遇向中国索取时，就会产生严重偏差——例如，中国会想“凭什么拿你印度当大国看？”而印度想的却是“中国凭什么不拿我当大国看？”

匮乏经济基础下的“开挂”奇观

“经济基础决定上层建筑，社会存在决定社会意识”，打开印度之谜的关键钥匙就是了解其经济性质、发展状况和未来前景。

经济其实是外界对印度看法差异最大的领域。一些中国人紧盯印度的种姓矛盾、文化桎梏和制度缺陷，对印度经济充满鄙夷，认为毫无希望；另一些人认定印度潜力巨大，因此赴印投资就像进入“时间机器”，可以坐等赚大钱；还有一些人考虑到战略问题，认为即使印度发展前景可期，但中国也不应通过商贸、投资、工程承包助力印度崛起。中国人只有深入了解印度的经济基础，才能对其社会现象作出准确的判断，不至于在纷繁复杂现象中迷失。

印度之所以在中国人眼中显得“开挂”和“奇葩”，其实都可以在其经济基础中找到答案。很多印度普通劳动者拥有出神入化的劳动技能，让中国人惊叹不已，直呼“开挂”。

但是，这些开挂炫技的背后却是冷冰冰的社会经济现实。一方面，印度资本存量低，劳动工具不普及导致工人常常只能通过打磨劳动技巧提高劳动生产率。另一方面，印度失业率极高，大量劳动者竞争少数岗位，这使技能熟练的“开挂”工人更具竞争力，反过来又促进刺激产生更多“开挂”工人。从根本上说，“开挂”是印度工业化进程滞后的结果，劳动力过剩而资本稀缺使得印度工人只能苦练劳动技能，而中国之所以“开挂”少恰恰是因为我们已经完成了工业化。与此相似，很多印度的“奇葩”现象是其经济基础衍生的结果。

对于种种“奇葩”现象，印度人甚至发明了专有名词“Jugaad”——在资源极度匮乏的条件下，以满足最基本需求为导向，忽略规则限制的变通解决方案。

印式“热水器”

印式“冰箱”

印度人习惯用最低的成本满足最根本的需求和更上档次的期待，因此Jugaad思维就在日常生活中产生了大量奇葩行为。例如，如果火车车厢坐不下，印度人会毫不犹豫地挂到车厢外部，舒适不舒适、安全不安全都无所谓，反正最终到达目的地就行。不管是印度的“开挂”还是“奇葩”，其根源都不是虚无缥缈的国民性，而是其极度匮乏的经济基础。

印度人口体量和中国相似，但人均GDP只有中国五分之一，因此很多人确信印度取得中国式的发展奇迹只是时间问题。作为一个拥有巨大国内消费市场潜力和庞大的年轻劳动力供给的国度，印度也在以“时光机器”为卖点不遗余力的宣传自身经济光明前景。

作为中国人，我们应当怎样看待和对待印度的发展潜力？有一种观点认为，中印之间存在战略竞争，因此不应发展对印经贸，以免产生任何“资敌行为”。这种观点尽管从战略底线思维的角度有可取之处，但却显得过于狭隘和短浅。中国受益于全球化，不应该寄托通过断绝发展对印经贸交往以限制其发展，因为即使中国不输出资本、技术和商业模式，也会有日韩欧盟企业抢占市场，只不过他们成本远高于中国。

因此，更明智的策略是中国依托自身优势深度参与印度发展，努力与印度形成相互分享成长红利的经贸体系。事实也证明，许多中资企业高度适销印度市场，不仅自身取得了极佳业绩，同时更为印度民众创造消费福利，大大加速了印度的工业化、数字化和城市化进程。

遗憾的是，为转移国内矛盾，印度作为受益方反而破坏了这一互惠关系——莫迪政府近期出台多项经济反华举措，包括审查中资赴印、限制中国产品进口、阻止中企工程承包、封杀中国背景APP等。莫迪政府希望追求经济自主的迫切可以理解，但这一系列举措的效果却南辕北辙，简直好比挥刀自宫。

面对印度的短视和鲁莽，中国应保持充分底气和战略定力，毕竟缺了世界第一工业国、贸易国的配合，印度发展成本将急剧上升，工业化进程可能出现重大挫折，而等到印度回过神来时，可能已经错失了最佳的发展时机。

在评论家口中，印度永远充满高速发展的潜力，而中国经济增速较快，近年来已鲜有人再高谈“中国潜力”。这表明，潜力如果不转化为实力就永远只能是“潜力”，印度长期被视为“潜力之国”，恰恰反映印度发展面临巨大阻力和掣肘。

诚然，在很多中国人眼中种姓歧视、基础设施、人口素质等是阻碍印度发展的桎梏，但是比起这些单一归因，更关键的是印度上层建筑与经济基础的“错配困局”。

印度建国以来的制度设计直接吸取人类文明多种精华因素，将印度的社会组织结构、西方的民主代议制、苏联的计划经济统一结合，期待同时达到传统、公平、效率的目标。然而，因为没有经济基础做支撑，这些美好因素拼凑在一起并没有理想中的组合优势，反而形成难以攻破的利益死结：封建割据的利益藩篱一旦被套上崇高的社会主义理想色彩，再经由民主制度的背书走向机制化，自然变得坚不可摧。

例如，长期严重阻碍印度发展的用工问题、征地问题、市场准入问题，归根到底都是因为既得利益无法突破——既然超前的法律全面保护印度的劳工权利、土地产权、小业主权力，且这种保护有割据的民意作为政治基础，那便具有了崇高的合法性，根本不再需要任何改革进行“纠正”，人无法改正一个“正确”的错误。而正是因为这些“正确”的错误，印度已错过众多发展黄金机遇，同时未来这些“正确”的错误还可能不断为印度制造出新的麻烦，甚至使印度的潜力永远无法彻底发挥。印度之所以难以取得中国式的发展成就，最根本的原因是还没有找到最符合印度国情的发展道路，而这也映衬出中国因地制宜、与时俱进发展中国特色社会主义多么难能可贵。

针对印度这样一个庞大而复杂的国家，要真正完整地回答好“当代中国青年该怎么看印度”的问题，恐怕没有几卷本的煌煌巨著就不能实现。总而言之，对待印度这个需要长期共处的超大号邻国，中国青年无论如何都应该更为重视。这种重视体现在深入理解印度作为一个大国的状况属性和自我期许，而不应停留在感叹“奇葩”“开挂”的浅层感性，这样才能知己知彼立于不败。同时，只有深入了解印度政治经济的宏观态势和微观实践，才不至于在“印吹”“印黑”之间反复横跳，同时明白，中印互利合作、携手共赢，既有巨大的潜力，但同样也无时不刻面临巨大的风险。

【本文首发于微信公众号“共青团中央”，作者授权观察者网发布。】

酷刑

Sun, 26 Apr 2020 16:22:30 +0800

问：有哪些你想发明，但实际已经被发明出来的东西？

有天晚上，我想到一种很残酷的刑罚，就是把人从一个很高很高的地方扔下来，不知道什么时候会落地，但落地肯定粉身碎骨。

人在下落的过程中一直笼罩在粉身碎骨的阴影中，下落持续多长时间呢？怎么着也得三天三夜吧？不行，太少了，不够残酷，一个月？还没落下去就饿死渴死了，没新意。那就让足够的食物和水也以相同的速度往下落吧，饿了渴了可以抓来吃喝，后来我又想，不对，下落的时间不能确切，那样的话，等于告诉受刑人前29天都可以高枕无忧。那就落地时间是随机的吧，也许明天，也许几十年后。

这样一来，受刑人每天都活在未知的恐惧中，不知自己还剩多长时间，到底该及时行乐，还是作长远打算，惶惶不可终日。

后来我又想，两难和恐惧，依旧不够残酷，惩罚还是太轻。

于是我又想了个办法，把一群受刑人放在一起，下落速度都是一样的，所以他们不动时，相对静止，让他们彼此远远观望，由远及近，亲密，疏远、藕断丝连，重逢，诀别，恩断义绝。给他们希望，再劈手夺回，让他们贪嗔痴，爱别离、怨憎会、求不得。让他们把酒言欢，让他们东奔西散，让他们当时惘然，让他们追悔莫及，让他们时而志得意满，时而伤心落泪。让他们心有不甘，让他们抱憾无穷。当然，最后的结局还是一样——不知何时何地的，粉身碎骨。（响指）完美，这才算得上是顶级的残酷刑罚。

想着想着，我迷迷糊糊睡着了，后半夜猛然惊醒，这他妈不就是人生吗？

转载知乎

美股确诊新冠病毒？

Tue, 17 Mar 2020 19:18:13 +0800

近期道琼斯和普标500都成了各个搜索引擎的关键词，原因很简单，隔海相望的美股跌的惨不忍睹，受此影响，一股经济疫情开始席卷全球，全球股市一周蒸发10万亿美元。

2020年初，一场突如其来的新冠肺炎在全国蔓延，疫情发生初期，世界各国媒体都在盯着中国的一举一动，稍有风吹草动，其中不怀好意的媒体就夸大炒作，试图找到一些“证据”，去证明中国对抗疫情的不作为，以此来贬低中国。

在这些媒体的推动下，更有恶毒者，一度将新冠肺炎称为中国病毒，这些毫无道德的媒体舆论铺天盖地，导致很多不明真相的人，开始趋于相信这些虚假报道。

而就是在如此严峻是国际状态之下，全国人民万众一心，拿出让世界都为之惊叹的执行力，向世界交出一份优秀的抗疫答卷，一改他人对中国防疫工作的看法。

一晃仅仅数月，风水轮流转，新冠肺炎在全世界范围传播，扩散速度惊人，影响超过100个国家和地区，当初嘲讽中国防疫工作不利的媒体，不得不面对本国更糟糕的现实。就连一贯蔑视疫情的特朗普，也在前几日突然宣布美国进入国家紧急状态，签署拨款支持开展新冠防疫工作。

而与此同时，就在中国疫情逐渐得到基本控制，但世界范围疫情防控不利开始蔓延之际。2020年1月中下旬起，全球经济风向标的美国股市DJI指数出现大幅波动，自1月下旬出现波动后仅仅一个月的时间，美股出现断崖式下跌，一度在3月9号、3月12号、连续两次触发熔断机制。就在昨天，也就是3月16日，第三次熔断触发，DJI仅仅开盘5秒，普标500跌破7%，触发一级熔断后，持续维持在下跌8%-9%的高位，最终收市之时，DJI下跌2997点，跌幅12.93，普标500下跌324.89，跌幅11.98，差点触发二级熔断机制。

从表面看，似乎股市走向与新冠疫情有着密切关系，就连美国政府近期也一改往常，就在3月初还在蔑视新冠肺炎的特朗普，转脸就开始反复强调新冠肺炎的严重性，态度转换堪比光速。

近期美国各种说辞和不断推脱，虽未明说，但所做所为，都在暗指这次的股灾就是因新冠而起。

美股确诊新冠？

好像很多人似乎也都是这么认为的。

真的是这样吗？

先抛开美俄阿三国石油大战的影响，你仔细看看美国近些年的各项经济指数分析，你会发现一个试图被掩盖的真相。

新冠肺炎，或许是压垮美股这只骆驼的最后一根稻草。

在全球蔓延，前景不乐观的今天，将新冠的影响比喻成稻草或许有点轻，但它至少是压倒骆驼的最后一个包袱。

首先看美国GDP总值，截止目前世界银行给出的官方数据，2018年美国的国民生产总值为20.49万亿美元。

根据美国商务部数据显示，2019年美国GDP增速仅为2.3%，这么算下来，2019年美国的GDP也不会超过21万亿美元。

而2019年的美债是多少？

答案是，已经超过22万亿美元。

美国的GDP与债务已经出现倒挂。

而这仅仅是美国这次股灾的背影而已。

自2008年金融危机以来，美国股市进入一个长达10年的牛市。而造成美股持续长牛的最重要力量，实际就是企业回购和大量的ETF基金。

美国多年的经济发展，去轻工业化后，高科技及重工业产品企业的市场基本饱和，就拿芯片为例，世界上能有大量芯片需求的企业寥寥，分布国家也仅仅是欧洲、亚洲部分国家，其它发展中国家，你就算把芯片送给他，他也没地方用，因此，在这些企业发展空间受到局限的情况下，手里却还存有大量的资金，这些钱用来再投入就毫无意义，因为市场饱和，投入提升产能，并不能让企业发展更进一步。而企业回购股票，恰恰就是无奈之举。（回购，说白了，就是用这笔钱，不断购买自己的股票，推动股价上涨。）

回购可以不断推动公司市值增长，对于美股也是一派红红火火，仿佛是一件皆大欢喜的事情。但是事实并非如此，要知道，每次回购，钱是花出去了，但是一般回购回来的股票，企业都是要注销掉的。而这就产生一个问题。每一次回购，股票注销，必然导致实际资产的缩水，所有者权益受损，企业的负债率必然上升。这个隐患看起来似乎影响并不大，但是一旦经济出现下行危机时，企业流动性大幅降低，高负债率必然压垮企业。

而在今年2月起，以花旗银行为首的银行业联盟突然宣布暂停回购，高盛、摩根纷纷表示，2020年6月底，全面停止回购，钱都要投入拯救美国经济。因此，美股失去了短期内最大的推动力-企业回购资金。

再来看看第二股力量 - ETF基金。

美股的多年牛市，导致大量海外市场投资者无脑买入，这些人并不会分析企业估值，买的人越多，基金就越涨，越涨买的人就会越多，以此循环。当买的人越来越多时，美国F、A、N、G那几家公司的估值就越来越不合理，泡沫就此产生。

如果持续这样，短期内没有任何问题，但是爬的越高只会摔的越惨。

当市场出现下跌，当初的多头们一改常态，大量赎回，越跌，卖的人就越多，直接导致ETF都会遭到挤兑，即便估值合理，也会大幅下跌。

那这么看来，美股当前的状况，似乎并不是一个新冠肺炎造成的这么简单，而是美国长期以来产生的隐性泡沫破灭，疫情仅仅是推了一把，加速反应而已。所以，美国当前股市表现，背后所展现出来的隐含危机逐渐浮出，新冠只是起到了导火线的作用。

而跟着股价一起下跌的还有黄金和债券，这就似乎有点不正常了。其实仔细想想，在当前全球经济一体化的今天，全世界的资产都面向投资者开放，而投资者都是组合投资及杠杆投资为多。也就是说这些投资者手里既有股票、也有黄金和债券。而一些投资者使用股票杠杆时，当股市下跌或熔断，就需要追加保证金才能保住自己的资产不被清盘。

在巨大资金需求下，这些投资者只能抛售黄金和债券，换取现金流保住主要资产。

这就是为啥被称为避险资产的黄金，一向和股市反着走的有限债券，也跟着下跌，就连国内优质资产都产生短期波动的原因。

事到如今，美股下跌岂止用惨字形容。

(翻译特朗普推特：如果有一天，道琼斯指数单日下跌超过1000点，时任美国总统就该被塞进加农炮里，以极快的速度射向太阳！没有任何借口！)

美股下跌另一个重要因素是石油价格。

我们在说说国际原油价格问题。

当前国际原油价格早已跌破30美元一桶，这是什么概念呢？

如果将原油桶容积，全部用来改装市面上2元人民币一瓶550毫升的纯净水的话，装满标准为159升的原油桶，大约需要289瓶水。那按照每瓶2元的市场价格，装满需要花费578元人民币，根据当前汇率，至少需要82.5美元才能装满。而截至19日，国际原油均价仅为24美元，还不到纯净水价格的三分之一，这真的是水比油还贵。

油价既然已经跌到这么惨了，为什么美国、沙特和俄罗斯不能坐下来好好谈一谈。

实际上早些年石油价格一直在波动，沙特曾经找过俄罗斯谈减产，以此保证市场上原油的价格稳定，这样大家都能赚钱。这似乎是一个双赢的局面，俄罗斯也答应了要求，宣布进行减产。而俄罗斯却忽略了一个重要因素，那就是美国，由于美国自上个世纪以来，本国所需原油仍然以进口为主。但是从08年金融危机后，加之页岩水压力裂开采技术的成熟，美国原油逐年开始增产，再过去的十年中，已经达到每天1230万桶的出产量。

这就导致沙特和俄罗斯减产后的油价，要比美国的油价贵。而国际客户自然是谁那里便宜就去哪里买，这下让俄罗斯和沙特流失了不少客户，损失惨重。要知道沙特一直与美国保持着良好的外交关系，这让俄罗斯不得不猜忌，是不是这俩货合起伙来整我呢？

因此，这一次沙特见国际油价持续下跌，故技重施找俄罗斯谈判，而俄罗斯吸收教训后，并未答应，双方谈判陷入僵局。同时，为了获取更多客户，双方还持续增产，导致原油价格持续下跌。不过价格跌到现如今，俄罗斯和沙特并不怕，因为沙特原油生产成本大约为每桶10美元左右，俄罗斯原油生产成本也仅仅为不到20美元，所以即便国际油价跌破30美元了，俄罗斯和沙特也不会亏损太多。

反观美国就不一样了，美国的原油生产成本在2017年时就已经高达36美元一桶，而到2019年，原油生产成本仍然不会低于20美元。所以油价下跌，美国受到的影响最为严重，这也是美国近期股市下跌的原因之一。

---------------------------------------------------------------------------

3月16日凌晨，美联储突然释放大招，宣布基准利率下调至0%-0.25%，同时释放7000亿量化宽松政策，这距离上一次宣布降低不到2个星期时间。消息一出，可以说美联储打出了几乎所有能打的牌。但是这一系列操作，对市场来说真的会是利好消息吗？

未必。

市场恢复需要投资者重拾信心，而有时政策出台未必能达到想要的效果。

这就就好比一个人生了病，去医院。医生跟他说，小问题，没事，去打个吊瓶就好了。你正在那美滋滋的看着小护士，打着吊瓶，刷着手机。一抬头猛然发现，你爹妈、七大姑八大姨都来看你，对你嘘寒问暖，有求必应。你觉不觉得瘆得慌？

没想到你也是这样的人

Mon, 13 Jan 2020 09:08:00 +0800

昨日，伊朗外长扎里夫发文，就乌克兰客机在德黑兰被伊朗军方击落，导致176人全部遇难而致歉，并称这是因为美国的冒险主义才引发的人为错误，最终导致了惨剧的发生。而就在几日前，伊朗一直宣称是技术故障导致这场空难，所谓伊朗击落客机是美国的心理战的一部分。1月11日，伊朗官方发文称，由于对美军基地空的袭结束后，美军飞机出现在伊朗附近的频率增加，伊朗防空系统高度紧张，而事发时的乌克兰客机，有向军事敏感区的转向动作，因此出现人为失误击落客机。

用导弹击落乌克兰客机，在直观层面上，是一件不应该发生的事情，是一起惨剧。但从伊朗外长的道歉来看，这种错误似乎是可以接受的，原文大意表述可以看出伊朗对于这场惨剧的态度：我们承认人为失误，道歉并进行补偿，但是事件发生的责任不完全在我们，正是因为美国人的肆意妄为，才导致了我们草木皆兵。

这段文字看起来好像有这么点道理，当今世界是“价值相对主义”世界，在各种价值观的碰撞下，任何事情的正确与否都没有明确的界限，站在伊朗本国利益角度，击落客机这件事情上伊朗做错了吗？有错，但是又好像没有。2019年4月，以色列空军就曾借黎巴嫩空域的民航客机雷达信号为掩护，多次空袭叙利亚得手。而2014年7月17日，乌克兰领空上也击落了一架马航MH17的客机，究竟谁是凶手，至今不明。错误这个概念，本身就具有多数人界定性，而不是全部人界定性，利益观点不同，自然价值观也就不同。

我们身边不乏这样的人，对于工作和生活中，在一些事情的处理上出现小错误时，他总有一些似乎合理的理由在等着你，哪怕这个“理由”仅仅是他认为的“合理”，这种事情好像每个人都做过。想让一个人真正主动意识到错误，几乎是不可能的事（需要注意的是这里的认错，是发自内心的认为自己思维是错误的）。从古至今，从圣人到贫民，没有一个人会轻易认为自己的思想会是错的，因为在面对错误时，人们普遍的第一反应是否认，如果这个人位高权重，那他诚心认错的几率更是极低，即便认错，作秀的成分或许远远大于真实认错的想法，国家层面，更是如此。

--------------------------------------------------------------

公元200年（建安五年），曹操仅用不足四万兵力与袁绍十万大军对峙官渡，曹操以偷袭袁绍后勤辎重得手，破开对峙僵局，最终获得全胜，官渡之战也是历史上以少胜多的著名战例之一。在官渡之战前夕，刘备趁曹、袁对峙之际，一面起兵叛曹，占了沛县，另一面联系袁绍提议联合抗曹，曹操盛怒之下遂率兵攻打刘备。此时谋士田丰建议袁绍趁机出兵，但袁绍称子患病，不为所动。曹操更是忌惮袁绍出兵，为防止腹背受敌，仅用不到一个月的时间就打败了刘备。原本可以击败曹操的机会就这样被袁绍错过，田丰直言不讳的感叹袁绍因为孩子生病错失良机，引起袁绍不悦。

『《后汉书》：田丰说绍曰：“与公争天下者，曹操也。操今东击刘备，兵连未可卒解，今举军而袭其后，可一往而定。兵以几动，斯其时也。”绍辞以子疾，未得行。丰举杖击地曰：“嗟乎，事去矣！夫遭难遇之几，而以婴儿病失其会，惜哉！”绍闻而怒之，从此遂疏焉』。

被曹军击败的刘备残余，投奔了袁绍。直到此时袁绍方才计划发檄伐曹，田丰听闻后出面阻止："曹操狡猾、善用奇兵，兵力虽少，但不能轻敌啊！" 同时田丰建议袁绍采用持久战+游击战的战法，因为"黄巾之乱"多年埋下的祸根，黄河中下游地区早已民不聊生，我们理应稳固当前领地，屯农固兵，吸引天下英豪扩大势力，而反观曹军，兵力不足，且防守战线较长，但千里黄河多处可渡，只需要出奇兵游击，曹军必当左右不顾，敌疲我扰，敌进我退，久而久之，曹地自是无法休养生息，长此以往必定内乱，彼时敌弱我强，不战可屈敌之兵。不得不说这是一个非常有远见的谋略，但此时的袁绍早已疏远了田丰，想我十万大军，兵强马壮，曹军不过尔尔。田丰一再谏言，但袁绍认定所言将扰乱军心，于是就下令将田丰关了起来。

『田丰说绍曰：“曹公善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也，不如以久持之。将军据山河之固，拥四州之众，外结英雄，内脩农战，然后简其精锐，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南，救右则击其左，救左则击其右，使敌疲於奔命，民不得安业；我未劳而彼已困，不及二年，可坐克也。今释庙胜之策，而决成败於一战，若不如志，悔无及也。”绍不从。丰恳谏，绍怒甚，以为沮众，械系之。』-《三国志》

袁绍兵败后，有人跑去恭喜田丰，称其预测准确，主公回来后必将受到重用。但田丰回答：主公表面宽厚，实则内心猜忌，若是战胜，我可能活，一但战败，我必死无疑。果然袁绍回来后，悔恨交加，内心惭愧、猜忌，这时谋臣逢纪落井下石：“田丰听说主公兵败，拍手大笑，为自己预言正确而欢呼。”袁绍听后道：“吾不用田丰言，果为所笑”，随后下令杀了田丰。一个颇具谋略的忠臣，就这么枉死刀下，仔细一想，其实下定决心要杀田丰的，并不是逢纪谗言，而是袁绍心内不想认错的真实反映。曹操事后也承认，如果当初袁绍选择田丰的建议，恐怕三国中就不再有魏了。

小学阅读里曾有一篇寓言故事名为《姜结树上》，说的是曾有一个楚国人，自认不凡，某日有人问他，姜是长在哪里？这人没见过姜，于是随口说是长在树上，别人立刻反驳他曰：姜是长在地里的。但他仍然坚持自己的观点，并强硬的提出，可以找来十个人论证，以自己的驴子作为赌注。结果找来的十个人都说姜是长在地里的，在事实面前，楚人仍然固执的说：“驴子你可以牵走，但姜还是结在树上的！”读罢不禁莞尔，现实中怎会有这样的人呢？

『正楚人有生而不识姜者,曰:"此从树上结成"或曰:"从土里生成"此人固执己见,曰:"请与子以十人为质,以所乘驴为赌"已而遍问十人,皆曰:"土里生也。"其人哑然失色曰:"驴则付汝,姜还树生！”』

在当代政治领域，为错误辩护更是一种常态，资本主义政客们更是为这一理论提供了无数的真实案例。伊拉克战争期间，布什政府错误的判断战争的持续性和结果导向，严重低估了战争预算和伤亡。攻占伊拉克的美军，掘地三尺也未发现大规模杀伤性武器。此时在国内一片反战声中，布什政府依然声称，他们进一步的确保了美国的安全，清除掉了中东潜在的“魔头”，维护中东地区和平稳定，为伊拉克人民带来民主自由，顺带还打击了恐怖主义。结果在美的16家独立调查机构，联合出具调查报告称，美军占领伊拉克，一定程度上助涨了伊斯兰激进主义，并且增加恐怖主义的风险。在诸多铁证面前，布什总统依然嘴硬：他无与伦比的坚信，做出战争的决定是正确的。（布什曰，驴则付汝,姜还树生。）

人类自出生之时，便有为自己辩护的本能，每个人都一样，我们会为自己所带来具有伤害性、不道德和愚蠢的行为推卸责任，这种行为在心理学中叫认知失调，曾有书上描述科学家使用核磁共振，扫描人类在处理认知失调信息时，大脑中负责理性区域会突然断电，大脑情绪区会异常兴奋。换句话说，在当你面对自己错误的那一刻起，潜意识中已经没有理性的介入，大脑会自动启动情绪出来对抗，因此，这一瞬间的认错是完全不可能的。不管你受过何种教育，从事什么职业，死不认错是每一个人的天性。

自我辩护的本能与撒谎和辩解是不同的，撒谎是用虚构语言平息其他人的愤怒，掩饰自己的行为，这与辩护是两个概念。辩护是为自己的所作所为，寻找一个“理由”。例如“这是解决这件事情的唯一办法了”“没办法，只能这样了，我能有什么办法？”“我必须这么做，因为.......”。是不是很耳熟？你有没有说过这样的话呢？没想到你也是这样的人。

撒谎是为了保全自己，而辩护某种意义上是在欺骗自己。随着时间推移，当记忆出现自利的扭曲，我们便会一点一点相信自己的谎言。或许我们会意识到曾经的错误，但是渐渐的会意识到那并非完全是自己的错误，降低自己的责任，直到原有不可推卸的责任变得可有可无。——《谁会认错》卡罗尔塔夫里斯。

戴尔. 卡耐基在写《人性弱点》一书的过程中，曾经对美国监狱中的犯人做过调查，他发现不管是杀人犯还是黑帮头目，他们几乎没有一个人认为自己罪有应得，都有一堆理由为自己辩护，杀人者是为民除害，贩毒者是解决了瘾君子的麻烦等等。曾经的末世论宣导者及其忠实信徒，他们放弃家庭、地位、财产等等一切，只为迎接12月21日末日来临，然而当他们平安的活到22日凌晨，地球并未毁灭，他们换了一种说法：正是因为他们的虔诚，上帝再一次拯救了这个世界。我在另一篇《关于坚持的一些思考》的博文中提到过沉没成本的概念，实际上自我辩护也是对自身沉没成本的一种厌恶，当认知失调出现而又必须矫正之时，行动成本（放弃财产、地位）远远高于思考成本的情况之下，最划算的办法就是矫正自己的思想，来贴合自己当前的行为，哪怕这个“理由”看起来是多么的荒诞和怪异。是的，即便有些明显不可推卸的错误，不管你拿出多少证据证明他错了，但他仍然会从另一种角度证明自己是对的，因为人性就是如此。

遇到这种擅长为自己的错误辩护的人，我们该如何去说服他是错的呢？答案是：毫无办法，而且也没有意义。就如诺兰在《盗梦空间》中表达的意思一样，若试图改变一个人的认知，只能靠他自己，而非他人。当你意识到这点时，尽量别让自己也成为这样的人就好。

2020

Tue, 31 Dec 2019 21:56:34 +0800

欢迎来到小学作文里的未来世界，2020年，你好。

纪录片《铁路沿线》

Mon, 30 Dec 2019 16:05:41 +0800

毕业于北京电影学院摄影学院的杜海滨，在一次外出采风时，手拿DV的他，无意中发现了一群常年流浪在陕西省宝鸡市的铁路边上，依靠捡垃圾和偷窃为生的流浪者们。

这部名为《铁路沿线》的纪录片由此而生。

这群流浪者们，大多是来自全国各地的孩子，其中最大不过16岁，最小的只有9岁。当他们面对镜头被问起为何在这里时，每个人似乎都有自己的无奈，有的父母离异无人管教离家出走，有的是因为打工被骗，除了无家可归外，更多的孩子是有家不想回，因为那个家已经无法容纳自己。

影片记录了他们在铁路沿线流浪的生活，导演用几根香烟就让这群人放下戒备，随着不断的融入，这群孩子开始坦然的面对镜头。不知从何时起，在宝鸡，紧挨着城市的这条铁路线上，聚集了一群无家可归的人，常年生活在火车道旁，终日与垃圾为伴，相比近几年网上关注较高的三和大神们，这群孩子的生活环境更为恶劣，他们用捡来的锅炖着不知哪里弄来的面条，就算是一顿不错的午餐。

生活在这里，饿肚子对他们来说已是常态，更多时候，他们有着各种办法去“搞钱、搞吃的”，实际上就是做一些偷鸡摸狗的事情，被附近保安殴打和欺负都已是常态，在他们眼中，这或许就是生存。有时候吃炖肉，在导演疑惑的询问下，他们不好意思的说，这是附近的阿姨看他们可怜，把肉送给他吃的，而一旁未参与孩子悄悄的告诉导演，其实这些肉都是偷来的。

随着拍摄的深入，导演开始更近距离的接触他们的生活。在影片中，抽烟是这群孩子认为的一种成熟的表现，虽然言谈中，在他们的脸上不时流露出本不属于这个年龄段的沧桑感，用黑乎乎的手娴熟的点燃嘴里的香烟，如老烟枪一般吞云吐雾时，却仍然放不下另外一只手里捡来的玩具枪，自认已经踏入社会成年人行列的他们，言语中却时不时的透露出稚嫩话语。

沦落至此，更多不是他们自己真实的选择，其中也有人曾想过离开，却不知道去向何方。一段采访中，被问到将来如何打算时，仿佛都有着自己的理想和憧憬。

来自甘肃的小胖-孙岁雄，在面对镜头时，主动聊起了自己流浪的原因：他的生父一共结了三次婚，而他的母亲是第二任，因常年的家暴，母亲不堪忍受离开了这个家，留下尚未成年的自己，与另一个男人一起去了安徽生活。不久，孙岁雄的生父在一次打架斗殴中，将对方打伤，因害怕缠上官司，牵扯赔偿，打算逃离家乡。其生父出逃前，还将家里值钱的的粮食和驴都变卖一空，只留下十来岁的孙岁雄独自一人，和半袋子小麦及一小袋的面粉。孙岁雄的生母得知此事后，只好将其接到安徽，但是继父对他并不待见，长期压抑的生活，使得处于青春期且叛逆的孙岁雄不堪忍受，决定外出打工。而谈至此处时，远处一辆突然驶来的列车，打断了这次采访。在轰隆隆的列车声中，影片陷入长达三分钟的“沉默”。

如同时代的车轮碾过一般，在轰鸣的列车旁，一张时而麻木，时而彷徨的脸，不知该看向哪里。从一闪而过的伤神，迷惘，对火车嘈杂声的焦躁，又一瞬间陷入的思考和回归现实，迷惘中不断寻找眼睛该放的位置。导演杜海滨在列车驶来时，应是出于职业敏感，未曾按下停止键，这一组镜头也堪称整部纪录片的神来之笔。

这群孩子的未来会怎样？我作为观众是非常好奇的，好在导演也是如此，在影片的结尾，也就是时隔近大半年之后，导演再次来到这个地方，采访了他能联系到的两个流浪者。当初那个手里拿着玩具枪，别人口中的小龙哥，如今已被当地一个警察家庭收养，在接受采访时，脸上挂着微笑，开心的告诉导演，他如今也是宝鸡人了。

而那个在火车驶过声中，陷入沉默的孙岁雄，似乎也像变了个人一样，与前来寻找他的导演有说有笑，面对镜头脸上也有了一点自信，导演问起近况时，他却欲言又止.....

影片与2000拍摄，2001年获得中国首届独立映象展最佳纪录片和日本山形国际纪录片电影节特别奖，用杜海滨自己的话来说，这是一场即无准备又充满刺激的拍摄，用一种平视的眼光，看着这群社会最底层人的生活。

镜头就应像人的眼睛一样，出其不意的捕捉生活，这是前苏联纪录片导演-吉尔.维尔托夫提出的纪录片观点，他反对人为介入的影响。但时至今日，纪录片种类越来越多，关于纪录片的标准，众多名家都产生过分歧，以至于将纪录片分为诗意型、阐释型、观察型、参与型、反射型、表述型六类。最近一段时间，我看了很多纪录片和vlog以及相关影评，纪录片本身没有界限存在，但豆瓣及知乎上，很多人对于纪录片都试图去深入挖掘，甚至是分析解读。对于纪录电影来说，过分的解读其实毫无意义。首先不管是从何种专业的角度去理解，出发点都是不正确和片面的，因为在影视作品中，就一般纪录片本身而言，没有深入解读的必要，更没有人定义纪录片就一定有某种规则、章法的存在。历史上的第一部电影工厂大门和火车进站，其实本身就是纪录片，来往进出的工厂大门，一辆到站停靠的火车及乘客，试问如何解读？有人说，当你将摄像头绑在狗的身上，当它回来时，一部属于它的纪录片也算完成了，这当然有调侃的成分存在，但也至少说明纪录片的根本深入解读的意义。作为纪录片观众，实际上也就是旁观者，你可以是一棵树、一棵草、一块石头，在纪录片镜头的带领下，去观察周围发生的一切，仅此而已。

其实，一部纪录片从诞生那一刻起，就已经被定义了，这种定义，很大程度取决于拍摄者最终的思考方式。究竟是“记录”还是“纪录”，被拍摄者某种程度上是处于被动的，所有的一切，在被真实记录下来时，拍摄者的构思始也会开始占据主动。就如同一些有关动物的纪录片一样，对于一些动物的行为，很多记录者都喜欢将其拟人化，试图把动物的所作所为隐喻到人的世界中来，这其实就是一种干涉。记录者在真实记录客观世界的影像、声音同时，不断探寻记录的意义，这才是纪录片真正的目的。而作为纪录片的观影观者，绝大部分人，对纪录片是抱着记录真实的态度去接纳，实则是被记录者引领着，观察一切。

纪录片《铁路沿线》B站链接：https://www.bilibili.com/video/av15210619/

大唐建中

Wed, 18 Dec 2019 20:23:20 +0800

秦时明月汉时关，

万里长征人未还。

但使龙城飞将在，

不教胡马度阴山。

下班回家路上，教孩子背诵王昌龄的-出塞。

孩子老是记不住，无奈之下，就学起吐槽大会的王建国，用谐音梗的法子来教，“秦”就是“芹菜”，联想王昌龄爱吃芹菜，就能记住诗句作者名字和第一句的第一个字，加之多读几遍，自然就能顺口背出第一句。这招果然有效，但背到第三句但使龙城飞将在时，又卡住了，继续沿用谐音梗，“但”通“蛋”，联想王昌龄爱吃芹菜和鸡蛋。在这种孩子看来很搞笑的方式下，很快就记住了整首诗，反复几遍之后，就会背诵了。

我小时候最讨厌背诵古诗、文言文之类，因为无法理解古诗中的美感以及背后的深意，即便是会背诵，也仅仅只是记住其音，应付考试罢了。这么教孩子背诵，也是无奈之举。因为短时内是没办法给刚上一年级孩子解释清楚，什么是秦，什么是汉，更不要说理解诗句背后的含义种种。

公元756年，年近六十高龄的王昌龄，在途经亳州时，被时任亳州刺史闾丘晓杀害，其被害原因不得而知，成为千古之谜。隔年，也就是公元757年，当朝宰相张镐奉命平定“安史之乱”，恰好在这年秋天，宋州（今商丘一带）被叛军围困，张镐命亳州闾丘晓率部支援解围，但闾丘晓故意拖延时间，迟迟不出兵，最终导致宋州失陷。事后，张镐以延误战机之罪处死闾丘晓。在临刑前闾丘晓求情说，家中上有八十老母，求给留条性命，好给老人送终。张镐大怒道：“王昌龄之亲，欲与谁养？”，处决了闾丘晓，这也算是给王昌龄报了仇。

这首众所周知的诗句《出塞-其一》，便出自著名边塞诗人王昌龄之手，做为边塞诗人，王昌龄最擅长描写的就是边关风景，借景喻人，歌颂大唐边关将士。这首出塞更是王昌龄代表之作，一句秦时明月汉时关，更是描绘出一副时空交错的边关风貌，简直是神来之笔。而后的三句，实则都是在感叹如今边关战事不断，而国无良将镇守的辛酸。但王昌龄不知道的是，仅在他去世数十年之后，一场更让人惊叹的史诗故事，就发生在他感叹过无数次的边关之外。

公元640年，大唐贞元年间，唐初名将候君集、苏定方二人，灭高昌，破西突厥，自此一统天山南北，管辖安西四镇。

公元702年至753年，北庭都护府、安西都护府分治西域南北，虽然与吐蕃数次反复争夺归属权，但在大唐实力鼎盛时期，安西都护府、北庭都护府大军从来就只有进攻，没有防守之说。特别是安西都护府，仅有3万大军驻扎的龟兹，对当时中亚百余国来说，威慑力犹如天兵一般，威严神圣。

彼时的西域在唐朝的控制下，自长安出发的丝绸之路可以通至地中海沿岸，西域各国的经贸之路无比顺畅。西域、中原各族文化在此唐朝碰撞，使得长安成为当时世界经济和文化之都，唐朝更是将中国文化传播至世界各地，至今仍对周边国家影响深远。

直至公元755年，安史之乱爆发，安西都护府、北庭都护府名将及精锐部队悉数调回平乱，昔日强盛的大唐安西都护府，仅剩数千残兵驻守，此时吐蕃趁虚攻打河西走廊及安西地区，直至公元766年前后，郭子仪侄子郭昕奉命驻守河西、安西两地，担任节度使，但是安史之乱之后，大唐实力骤降，再也无力控制西域，吐蕃趁机攻占河西走廊所有土地，自此安西都护府便孤悬与千里塞外，和朝廷彻底失联。

按说失联，理应即刻安排信使建立联系，但是在古时，交通通信并不如现在发达，例如在1909年时，日本文物盗掘者大谷光瑞，率领探险队对库木吐拉进行掠夺式挖掘，当时出土了大量古书残卷，还有几份唐代大历年间的借据，其中一份《杨三娘借钱契约》中，落款日期是大历十六年，而史实上的大历只有十四年，并无大历十六年之说。也就是说，当时西域与朝廷之间信息交互，至少存有两年的时差，由此可见当年通讯之迟缓。而且这时的吐蕃，已经完全控制了河西走廊，彻底切断了唐朝和安西守军之间的交通线路，致使安西都护府处于重围之中，根本无法和朝廷建立联系，而朝廷也甚至一度认定西域早已无守军存在。

（上图为杨三娘借钱契约）

在今年大火的电视剧《长安十二时辰》，张小敬所属的安西第八团二百余人，在烽燧堡（具体地名不详）之战中，无援无粮，全团九死无悔，高呼“不退”，与前来侵犯突厥大军决一死战，最终仅九人幸存。

死守唐土，迟迟等不来援军的情景，与此时的郭昕如出一辙。就在这种孤立无援，与朝廷失去联系之地，郭昕率领唐朝安西都护府的最后一支部队，凭借对大唐的忠诚信念，仍然誓死不降，与当地汉人百姓共同开荒屯垦，粮食自给自足，与吐蕃部队开展了长达十余年的不断战斗，从未停止。直到公元781年（建中二年），郭昕派出的信使终于和朝廷取得联系，当得知，这十几年间，西域的安西都护府及北庭都护府竟然有守军驻守，而且仍然控制着西域五十七国及十姓突厥部时，满朝文武震惊不已，唐德宗李适也深表敬佩，随即下旨：所有官兵将领，连升七级。封守将郭昕安西大都护、四镇节度使、武威郡王。北庭守将李元忠为北庭大护都。

十几年的艰苦战斗，换来的仅仅是一纸封赏，未见朝廷一个援兵，一粒军粮。

虽然给予的都是虚名，但这并未让安西都护府的将士们放弃西域，因为在他们看来，唐人所在之处均为唐土，郭昕得知唐朝已换年号建中，为鼓舞当地军民守卫唐土的气势，下令安西地区铸造“大唐建中”钱，而唐代正常铸造货币，一般均已“通宝”“元宝”等字样铸造，这种以国号+年号的铸币形式，实属独一无二，而守将郭昕也正想以这种独一无二的方式，表达对朝廷和国家的忠诚。

并非朝廷不援，而是当时的唐德宗还头疼着另一件事。因其父皇唐代宗李豫登基之初，恰逢安史之乱末期，叛军大势已去，垂死挣扎。而李豫登基之后，为尽快平息安史之乱，采取了姑息政策，导致河北地区至今藩镇割据，直到唐德宗李适接手之时，已是遗祸无穷。多年动荡，早已不复往日盛唐之景，国力衰退的大唐，也早已无心继续控制西域地区。

在此背景之下，安西、北庭都护府再一次与唐朝失联。此后，这支孤军在史书中的记载寥寥，直至公元787年，在吐蕃人、葛逻禄人的不断蚕食下，北庭都护府失守，时任守将杨袭古及所属7000余人全部战死。而此时仅剩的安西都护府，也因兵员无法得到大量补充，战斗力持续下降。即便如此，在公元803年，郭昕仍然联合回鹘人击败了吐蕃的数次围攻，展现了惊人的外交能力和战斗意志。

公元808年冬天，吐蕃大军团团围住安西最后一座城池—龟兹，此时城中唐军，均已是白发苍苍，衣甲不遮。在被数十倍敌军围困之下，虽早已是箭尽粮绝，但仍无一人投降，城破之时，安西都护府最后一任守将—郭昕率部悉数战死。

“开府仪同三司、检校右散骑常侍、尚书左仆射兼御史大夫，充安西大都护、四镇节度使、武威郡王郭昕力战殉国，所部白头军皆没”。

至此大唐所属的西域彻底沦陷。此时距郭昕766年上任安西节度使，已经过去了整整四十二年。

可以想象，一支由数千人组成的边军，在远离故土四五千里之外的荒漠之中，孤立无援，在面对十几倍，甚至几十倍敌人的进攻，凭借着对国家的无限忠诚，高呼不退的口号，整整战斗了四十二年。他们之中很多士卒刚到安西都护府时，还仅仅是二十多岁的青年，被坚执锐，意气风发。而数十年的孤悬塞外，历经无数次的战斗，他们早已年过花甲，有人甚至未能战死就以病故他乡。最终，公元808年，安西都护府全军覆没，这片土地自此再也不归中原，曾坚守在此的大唐将士，也早已埋没在历史的长河之中。

“秦时明月汉时关，万里长征人未还。”

此后近千年，这片土地归属吐蕃统治，虽然中原历朝历代都有过收复，但仅仅是宣布对这片区域的管辖权，册封王侯，享受朝贡。而不再像唐朝时期一般，大批迁移内陆军民，在西域设立朝廷直管县郡。而后的漫长的岁月里，伊斯兰文化由中东地区逐渐传入，取代了这片土地原本的佛教及中原文化。

公元1877年清朝光绪年，在左宗棠建议下，清政府建立“新疆布政使司”，新疆之意就是故土归新，这片土地自此得名：新疆。